|
#. prologue
내게 왜 이 영화를 골랐냐고 누군가가 물으신다면
'개봉시기를 참으로 잘 잡았더이다. 걍 극장에 가니 볼만한
게 없더이다.'라고 말하리.
#.
(이미지 출처 : nkino.com)
#.
처음 영사기가 돌아갔을 때 가장 황당했던 점은 화면 톤 - 시대상황 - 소재들의 불협화음이었다.
2004년 작품인데 모노
톤으로 발라버린 화면이며(마치 영화제 실험작을 보는 듯한 ㅡ.ㅡ) 1차 세계대전이 끝났는데, 로봇트가 돌아댕기며, 건물 옥상에 정박하는 비행선,
물 속으로 잠수하는 프로펠러 비행기, 강철을 녹여버리는 충격파 총, 그 와중에도 구식 스틸카메라를 고집하는 기자.
재패니메이션에
익숙해져 있는 관객이라면 이 소재들은 다 만화 속에서나 본 듯한 광경이었다.
(그나저나 그 로봇은 정말 철인 28호 틱하다.
ㅋㅋ)
그렇다면 스토리텔링은 어떠냐.
사실 영화에서 던지는 메시지는 그럭저럭 생각해 볼 만하나,
이 영화의 초점은 이런 다양한
소재들을 어떻게 '덕지덕지' 붙이느냐에만 관심이 있었지,
어떻게 스토리를 물 흐르듯 유연하게 풀어나가느냐엔 신경을 쓰지 않은 듯 하다.
왜 노아의 방주를 감행해야 했는지에 대한 이야기도 없이(내가 보기엔 나름대로 정당한 이윤데, 단지 지구가 폭발한다는 것만으로 토튼코프를
악의 축으로 몰아세우는 스토리는 좀 부실하다.) 영화는 해피(?)엔딩을 급작스레 이루어 내고,
영화의 시점은 지나치게 영웅 지향적이다.
원제가 (Skycaptain and World.....) 라니 모 말은 다 했다. ㅋㅋ
#.
하지만 이 영화를 그냥 쓰레기통에 던져버릴 만한 영화는 아닌 듯 하다.
온갖 판타지의 소재들을 이렇게 한 군데서 모아
놓은 영화를 보는 것도 흔한 일은 아니고,
노아의 방주의 현대판으로 풀어낸 재치도 기발하다.
또 '만화같은' 상상력을 실사판으로
풀어낸 테크닉도(모노톤으로 어색함을 감춰서인지는 모르지만) 봐 줄 만하다.
조금 과장해서 말하자면 온갖 판타지를 현실과 잡종 교배시킨
영화라고 할까.
#.
하지만 월드 오브 투모로우가 결정적으로 노출한 취약점은 무리하게 장르화 할려고 했다는데 있다.
소재적으로 보면 상당히
독특한 영화이지만,
무작정 선과 악의 축으로 나누고, 선은 이겨야 하며,
그 사이에 영웅과 여자는 어때야 하며 스펙터클은 있어야
한다란 장르의 공식에
그 수많은 판타지는 중심에서 주변부로 억지로 밀려나 버린다.
밀려난 것도 억지다 보니 중심에서 어정쩡하게 걸려
있어, 이 영화는 판타지를 추구한 영화인지 장르 공식을 추구한 영화인지 헷갈리지만, 스토리는 누구나 다 알고 있는 그런 영화가 되어 버린다.
결국 아직은 역량이 부족한 작가가 여러 가지를 동시에 잡을려다 어색하게 되어 버린 셈이다.
하지만, 이러한 잡종 판타지류가 '대가'를 만난다면 그 투모로우는 어떨지 문득 기대되는 부분이다.
매너리즘에 빠진 헐리웃의 새로운
돌파구가 될 수 있을지도,
아니면 여전히 장르의 구렁텅이에 빠질 수 밖에 없는 전환점이 될 지도 모른다.
판타지와 장르 공식은
별도의 문법이 필요한가 보다.
|
카테고리명
최신 댓글
날라리(0)