영화 > 영화평/정보 > 스크린 긁기

지랄같은 대한민국 사법부 [스크린 긁기]

http://blog.hanafos.com/commwith/72

#. prologue
영화 개봉 전부터 으레 홍보 전략이겠구나 하며 이 영화를 둘러싼 논란들을 봐 왔는데,
사법부의 어처구니 없는 결정을 보니, 대관절 그 준엄하신 대한민국 사법부의 기준이 무언지 궁금해
더더욱 이 영화를 보게 만들었다.
모 박지만씨가 가처분 신청한 것 정도는 다원주의 사회에서 (비논리적인 것까지) 받아들여야치니 애교로 넘어가 주고.

(copyright by people2005.com)

#.
영화를 보고 난 다음 기분은 세 가지 이유로 인해 정말 지랄 같았다. (통상 지X 라고 쓰던데, 한번 대한민국 사법부에 도전해 볼란다.ㅋㅋ)

첫번째, 감독과 기획자님 그렇게 이슈가 되고 싶었습니까?
개봉 이전부터 극비촬영-이슈화는 사실상 홍보 전략임을 알 수 있었다.
일각에서는 블랙 코미디라고 하던데 영화를 보고 난 것은 이도 저도 아니었다.
내용은 '윗 사람들은 이렇다 카더라'식이고,
사건의 배후와 절차가 아닌 10월 26일 그 날의 재구성에만 초점이 맞추어져 있다.
(아무리 이게 픽션이라지만 별반 역사적인 가치도 없을 정도 ㅎㅎ)
그것도 너무나 단면적으로.
블랙 코미디? 무식한 권력의 행태에 카타르시스를 느끼기엔 그 강도가 너무 어정쩡하지 않았나?
대한민국 금기의 날을 건드렸다라는데 만족하란 말이냐?
그 정도를 가지고 표현의 자유 모모하기엔 너무 약하지 않나?
(하긴 이 정도에 시비를 거는 사법부가 있으니 요런 전략이 먹히지 ㅋㅋ)
극단적으로 말하면 단지 이슈화되어 뜨기 위해 '기획된' 영화 아닌가...

두번째, 대한민국 사법부와 극우들
영화를 보고나서 더더욱 이해가 되지 않는 것은 대관절 왜? 란 부분이었다.
영화 내용을 보면 오히려 김재규 중정부장이 '대책없이 저지른 인물'로 묘사가 되어 김재규를 역적으로 몰기에 더더욱 적합한데 말이지.
대관절 어디서부터 이 영화가 문제란 말인가.
다큐가 들어가는 순간 이 영화는 픽션이 아니라 팩트가 되어버린다는 사법부의 멍멍이 소리.
그렇다면 왜 작년 화씨911은 문제 없이 개봉 되었는지...
부시가 고소를 안 해서인가

세번째, 극장 콘디션.
새로 생긴 극장일 수록 대기시간 없이 영화를 볼 수 있기에 '단성사'로 향했다.
음 시설이야 요새 생긴 거니 논외이고, 대관절 총 세 부분에서 검은 화면이 나온댔는데,
처음 들어갈 때(사실 이건 원래 그런 거 같은데) 빼고는 검은 화면을 볼 수 없었다.
지루할까봐 관객을 배려하는 마음으로 2차 검열이라도 했단 말인가.
단성사 수준이 참 무식하게 높으시군요.
그 다음으로 정말 기분이 상했던 건 영화가 끝나고 엔딩 크레딧이 나오자마자 극장 불을 켜 버린다.
(체감상 불이 켜진 뒤 엔딩 크레딧이 올라왔나?)
그것도 스크린 바로 위 부터...
대관절 요즘 돈에 미친 극장이라도 적어도 사람들이 움직이는 상황을 봐 가며 불을 켜는게 관객과 작가에 대한 예의 아닌가.
근래 들어 이렇게 관객보다 먼저 반응하는 조명시설은 처음이다.
그래서 강추합니다. 단성사는 엔딩 크레딧 따위는 절대 보지 않는 분들을 적극 배려합니다.
(대관절 이딴 극장이 국내 상영관의 효시였단 말이더냐. ㅡ.ㅡ)

#. epilogue
영화가 기대했던 것에 못 미칠 땐 기분이 꿀꿀해지곤 한다.
특히 그 정도가 이도 저도 아닐 정도엔 말이지...
그래서일까. 처음에 다리 풀리며 주저앉던 윤여정의 목소리가 마지막에 더빙될 때 작가, 기획자, 사법부, 단성사 모두에게 '지랄하네'란 말이 저절로 나오더라.

덧>포스트 제목을 한 놈에게만 집중한 이유는 셋 중에서 우선순위상 정했음. ㅎㅎ